Below are the 20 most recent journal entries recorded in zhevak's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Wednesday, November 25th, 2009
7:46 pm	Линух в школах Дела в школе... э-э ... , выражаясь культурно, -- полная жопа! Хотя нет!... Не жопа. Даже не жопка. Такая ма-аленька... типа сю-сю-сю. Дела в школе -- это огромная ЖОПИЩА во весь экран. Школам очень нужна наша помощь. Учителя не готовы что-то умное сказать на тему Линукса. Некоторые из них прошли заочные курсы -- [url]http://pspo.it.ru[/url]/ . Некоторые -- нет. Как я уже говорил -- знаний Линукса у учителей нет. Это с одной стороны. С другой стороны, есть огромная аудитория молодых недочеловеков, их которых предстоит делать Человеков. Не будет откровением, если я скажу следующие слова -- никто не хочет учиться и получать знания. Менталитет у школаты такой -- нет никакого смысла рыть землю и учится. Ориентир современного молодого недочеловека не знания, а деньги и постижение тайны эффективного получения денег. Т.е минимум затрат, максимум бабла. Знания не отвечают этому критерию. Вопрос -- нафига тогда учиться? ( Девятый класс -- некоторые "таланты" читают чуть ли не по слагам. ) Понимание того, что при любом раскладе, ты не сможешь построить свою жизнь, сводит на нет любое проявление тяги к знаниям, к труду. В социальном пространстве, где рулят откаты, взятки и связи, знания не требуются. Молняк это четко понимает: "Зачем напрягаться, что-то изучать, если это никак не помогает тебе стать богатым?" Молодняку бесполезно "петь солдатские песни", они ж не слепые, они ж видят, какие законы "работают" в современном обществе. А то, что страна идет прямой дрогой на гавно, так это -- процесс не быстрый (не революционный), и его мало кто замечает. Низам "всем все пох.." (лукмор). У верхов иммунитет против любых катаклизьм (на некоторых, законы не распространяются. Даже законы физики, гы-гы!). Да и вообще у них другие ценности. Есть еще и тертья сторона. Это -- головожопые чиновники, которые вообще не врубаются в реальное состояние дел, а требуют по-инструкции соответствующей отчетности. Требуют,естественно, с учителей. А у них, у учителей, свои тараканы -- семья, отсутствие материальной или моральной (о-о, что вспомнил! Да здравствует СССР!) заинтересованности, отсутствие достаточного времени на своение Линукса, отсутствие живого (билогического, а не кремниевого виртульного) гуру, ну и т.д. Короче, ворох проблем. Единственную проблемку, которую мы можем хоть как-то гасить -- это живая, непосредственная, конкретная помощь по факту. Учителя просят, слезно просят послушать людей "с производства". Ну типа меня, что-ли. Т.е. тех, кто зарабатывает деньги, использует компы и Линукс в частности. Они хотят что бы их поучили. Ведь им что-то надо транслировать в массы. Я не знаю, как это все будет выглядеть, но может быть стоит подумать на тему ЛУГов на базе школ? Как-то ведь надо народ уводить от пива, наркотиков, зомбо-ящиков, геймерства, иждевенчества и прочего потребл... потребительства (камень в сторону Фурсенко). Я не говорю обо всех недочеловеках, хотя бы сохранить генофонд "юных техников". (Comment on this)
Tuesday, November 24th, 2009
11:12 pm	Установка Венды после Линуха [color=brown][b]Установка Венды после Линуха[/b][/color] Все в курсе, что существует правило -- при установке на комп двух систем первой должна ставиться Венда, а после нее Линух. Жил да был у клиента комп Acer Aspire 5315. Сначала на компе стояла говновистая система и клиент жил-не тужил, пока не пришел ко мне. Гы-гы! Убедив клиента, что он ничего не теряет, я пододвинул правую границу NTFS раздела, а на освободившееся место воткнул Бубунту 9.04. По тем временам это был свежак! Клиент еще подергался в говновистой системе, и через некоторое время ... гы-ы-ы вообще забыл, что у него на компе она установлена -- все время загружался под Бубубной. Даже внимания на табличку выбора операционок, котрая выводится ГРАБом, не обращал -- что там читать-то?! Короче говоря, он был крайне удивлен, когда вчера я ему продемонстрировал, что у него все еще живет Венда. Клиент решил поставить систему "он-лайн Альфа-Банк". Сам. Ы-ы-ы-ы-э-э!!!:D Дрова для элктронного ключа eToken -- Вендовые. Естесственно, что ставить их на Бу-бу -- бесполезно. Вот что он ко мне и приперся со своим нотиком. Еще раз - :D Ну дело житейское, надо помогать! Сколько головняка я огреб с этой говновистой системой, рассказывать не буду. Скажу только, что меня добила одна фраза из документации Альфа-банка. Цитирую по памяти "... крайне не рекомендуется устанавливать систему электронных платежей на Висту, если в штате сотрудников фирмы нет высококвалифицированных специалистов"... фигасе, как сильно-та!!! Это точно -- на ХП система платежей ставится легко, на Висту -- хе-хе... Ну, оно и понятно, модель посторения драйверов у Висты совсем другая. Ну, не важно! Короче, изрядно потраховшись, было принято обоюдное с клиентом решение -- снести нахрен Висту, на ее место воодрузить ХРеньделя. Ага. Щас! А Бубунта? Вобщем, сохранил я на другом компе все, что было ценное на Бубунтушном разделе, и приступил к даун-грейду. Но случилась очередная заморочка с компом. Загрузка компа с дистрибутивного диска ХП + СП3 проинформировала -- винтов в системе не обнаружено. За. Ши. Бись. Привет о тайного сговора производителей железа и мелкомягких. Даже удаление (из-под Бу-бу) NTFS раздела не помогло. Выход из тупика был найден такой. Снял винт с козлячего Асера, поставил его на нормальный комп. На нормальном компе винт увиделся сразу. Устанавливил ХП и вернул винт обратно. Знаю, что так делать нельзя -- чипсеты разные. Но... ведь другого-то пути нет. Надо что-то делать. А вдруг сканает? :) Не сканало! -- Грузимся, и через пару секунд случается БСОД, и почти мгновенно комп сваливается в перезагрузку. Причем, на столько быстро, что даже прочитать из-за чего это случается -- невозможно. Вот, уроды! Ну нет, так нет! Снова загружаюсь с дистрибутивного CD-диска ХП на Асере (не не другом компе!). На этот раз винт видится. Уже хорошо! Похоже, что производители хреновы что-то мутят с mbr-ом (установка ХП изменяет его). И это мы с вами знаем -- ведь именно по этой причине после Линух нельзя ставить перед Вендой. Ну, да ладно! Вобщем, инсталлируем ХП повторно, но уже на родном железе. Все срастается, за исключением драйверов, которые есть только под говносистую систему... Что, опять приехали? -- Ни фига! Я так просто не сдамся, я типа гуглить умею :) Хе-хе, нагуглил-таки ХП-дрова для Асера. Скачал (разумеется, с помощью другого компа). Все сраслось. Но вот не задача, ведь это ж влом -- ставить теперь еще и Убунту. А что если попытаться восстановить ГРАБ? Итак, записывайте: 1. Грузимся с убунтушного CD через пункт "Восстановление системы" (или как-то так оно там называется. По памяти пишу.) 2. На этапе разметки винта, вибираем пункт загрузить систему с раздела /dev/sda5 . Это тот раздел, на котором был установлен Линух. Я его определил со второй попытки. Сначала попробовал грузиться с /dev/sda6 , но это оказался своп, и система бортанула. Ну и ладно, попытка -- не пытка! Вобщем, в результате вы получите консоль не от той системы, что на компашке, а от той, которая на винте. Причем у вас уже будут права рута (обратите внимание на подсказку -- #). 3. Далее, выполняем утилиту grub . Как ни странно, пути к ней оказались уже прописаны в окружении. Т.е. оказалось достаточно просто нарать grub и нажать Enter: # grub Консоль очистится, и на ней появится немного текста, ниже которого будет соостветствующий промпт: grub> В принципе можно попросить помощи по командам: grub> help на экран выведется приличный список команд. Можно даже попросить рассказать про конкретную команду, например, про команду root: grub> help root 4. Далее, нам нужно убедиться, что файл stage2 существует. Не выходя из grub-а вводим команду: grub> find /boot/grub/stage2 в ответ получаем не совсем привычное название раздела. У меня оно выскочило как (hd0,5), что, в общем-то, эквивалентно /dev/sda5. 5. затем набираем команду: grub> root (hd0,5) здесь в ответ ничего не получаете. 6. И набираем еще одну команду grub> setup (hd0) Grub проведет несколько проверок и выдаст заключение доктора -- "все отлично". 7. Выходим из grub-а grub> quit 8. Выходим из консоли, принадлежащей Операционке, которая на винте: # exit и попадаем в консоль, которая принадлежит операционке, которая на компашке. 8. Остается только перезагрузить комп: $ sudo reboot После перезагрузки на экране появиться привычное меню Граба, где будет присутствовать потерянная-восстановленная Бубубнта и пункт ненавистной Венды. Поскольку у меня все работает, я решил написать эту длинную сказку со счастливым (Поручики, молчать!!!) концом. Уверен, что теперь люди будут уже меньше заморачиваться на последовательность установок Венды и Линуха. Остается добавить, что я попробовал проделать этот же фокус с Бубунтой 9.10 ... не сканало. Коала использует grub_2. Различия существенные. У кого что есть, добавляйте! (Comment on this)
Wednesday, November 11th, 2009
3:09 pm	Спектрон 400-ой серии Чувствительный элемент извещателя -- ультрафиолетовый датчик -- работает в узком диапазоне: там, где атмосфера земли очень сильно ослабляет излучение солнца. С другой стороны, открытое пламя тоже излучает УФ в этой же области. Окончательное отделение сигналов пожара от помех осуществляется встроенным программным обеспечением. Такое решение позволяет однозначно "видеть" пламя при прямой солнечной засветке датчика. Следует так же отметить, что поскольку внутри помещений УФ от солнца полностью отсутствует, то помехи от солнца исключены вообще. Электронный блок извещателя вместе с датчиком пламени располагается внутри цилиндрического корпуса, который крепится к основанию. Внутри основания находится монтажная плата, к которой подключается шлейф сигнализации. Такая разделяемая конструкция облегчает проведение монтажных работ. Применение байонетного типа соединения обеспечивает надлежащую герметизацию и не требует крепежных метизов. Собранные воедино корпус и основание устанавливаются на крепежно-юстировочном устройстве. (2 Comments |Comment on this)
Friday, October 2nd, 2009
3:38 am	Two words to business (мысли вслух) В бизнесе нужно бегать. Бизнес не терпит людей, которые плетутся в хвосте. Это -- кандидаты на вымирание. [b]В бизнесе нужно постоянно двигаться[/b]. Тогда и только тогда что-то можно заработать. Если не нацеливаться на победу, то лучше вообще не участвовать. Типичный пример -- гипотетическая тетя Маша, которая всю жизнь проработала на одном заводе за одним станком. В советское время это даже был такой культ -- вешать портреты ветеранов производства на доску почета и всячески их чествовать. А как отрицательных героев, рассматривали тех, кто не мог сидеть на одном месте. Таких называли "летунами" и всячески порицали. Но то был социализм-коммунизм, и КПСС нужны были рабы-исполнители. Нужны были тупые биологические придатки к конвейерам. Ныне все изменилось. Теперь, если ты сидишь на одном месте 5 лет, уже вызывает подозрение -- у тебя проблемы с профессиональным ростом? Тебе не интересно развиваться? Ага! Ну и сиди тогда на своем месте и получай пособие в виде минимальной з/п. И таких примеров масса. Если ты не в бизнесе, значит ты в бюджете. Т.е. сидишь на государственных харчах и в ус не дуешь о своем развитии -- "Ачо, типо здесь тепло и сухо. Самое главное -- стабильно." Но если ты в бизнесе, тебе просто не дадут сидеть на месте твои же ближайшие конкуренты. Бизнес подразумевает деятельность с целью получения прибыли. Заметьте! -- Не компенсации жизнено-необходимых затрат (оплата коммуналки, хавка, лекарства, одежда, транспорт, еще какая-нибудь бытовая хрень, ну и т.п.), и именно получения прибыли. Т.е. денег, сумма которых расла бы от месяца к месяцу. Т.е. это не зарплата. Это именно то, что толкает многих людей в "свободное плавание". Так вот, представим себе ситуацию, что мы занимаемся частным бизнесом. Мы что-то придумали и начинаем производить и продавать. Иначе говоря мы формируем под себя рынок. Но мы ведь не в глухом лесу живем. Мы живем в обществе подобных нам. А в нем постоянно возникают всякие разные старт-апы. Ну и если наш бизнес по продаже нашего изделия или услуги будет более менее прибыльный, то в течение достаточно короткого промежутка времени на наш (сформированный нами) рынок придут конкуренты. Придут с целью оттянуть на себя клиентов. А то как же! Теперь меняемся ролями. Мы -- новоиспеченные конкуренты. Мы заходим на чей-то рынок "отъесть" его кусочек. Понятно, что клиенты уже привыкли покупать у первого поставщика его продукцию или его услуги. Для них он брэнд. А мы кто такие? Мы пока никто, и звать нас никак. Если мы предложим точно такую же цену, то наш товар буде покупаться только по незнанию, случайным образом. А поскольку в бизнесе выживает тот, кто может производить товар с минимальными затратами. А затраты, в свою очередь, определяются объемом производимой продукции, т.е. чем в больших количествах мы производим продукцию, тем дешевле будет единица продукции. Значит, нам нужно заходить на чужой рынок -- сразу с огромными объемами нашей продукции. Т.е. мы уже должны производить продукцию в количествах хотя бы соизмеримых с количествами других поставщиков. Иначе нам наша продукция будет обходится дороже. Значит мы будем получать меньшую прибыль. Значит, существование на рынке для нас будет весьма и весьма туманно. Итак, предположим, что мы научились производить серийно нашу продукцию. Дальше что? Теперь нам ее надо как-то продать. А как? Единственный путь -- чуть-чуть снизить цену. На это поведется часть покупателей и мы сможем-таки удержаться на рынке. Ура! Немного отвлекусь. Допустим, мы пришли на чужой рынок, со своей продукцией, но не смогли ее продать. Нет, конечно, она продается понемногу. Денег от ее продажи хватает только на з/п, а может быть даже и не хватает. На лицо -- экономическая смерть. Мы вложились в бизнес, и не смогли в конечное время вернуть свои бабосы (капитал). Мы -- труп. В лучшем случает нас, вместе с нашей продукцией купит наш же конкурент. А теперь еще один вариант вариант. Допустим, что исторически сложилось так, что на каком-то рынке живет несколько поставщиков-конкурентов. В силу удаленности друг от друга они конкурируют друг с другом достаточно слабо. Достаточно для того, чтобы не "схлопнуться" сразу, при диверсификации конкурента. Т.е. на рынке присутствует вяло-текущая конкурентная борьба. В целях борьбы за клиентуру, снижать цены уже становиться неэффективно. Сливать свой бизнес :( как-то тоже не очень понятно -- какой в этом смысл? Т.е. и не тонем, и не взлетаем: как оно в проруби... Короче, так жить не интересно. Это аналог той же тети Маши на производстве. И какие наши действия будут в этом случае? Единственный способ освежить кровь -- это предложить клиентам что-то, если не абсолютно новое, то хотя бы чуть-чуть измененное. Т.е. мы должны двигаться. Мы должны искать. Законный вопрос -- Двигаться куда? Тем не менее, ответ звучит парадоксально -- не важно, в каком направлении, но обязательно двигаться! Клиенты и конкуренты должны всегда находиться позади нас. Они всегда должны [b]изучать[/b] наши направления. Изучая, они обрекают себя на то, что будут играть роль последователей, а не на первопроходцев. Рынок же принадлежит именно первопроходцам. Постоянно двигаться -- это достаточно затратно. Но с другой стороны, это не менее затратно и для конкурентов. Самое забавное, что я прихожу к выводу, что пониимая как работает бизнесс-модель рынка, я могу вообще не предпринимать никаких мер по защите своей продукции от клонирования (от пиратства). Даже если предположить, что на рынок придет кто-то новенький, кто нагло скопировал мое изделие и изготовил целую гору аналогичной продукции, то он не сможет ее быстро продать. Это значит, что свои затраты он "размажет по времени", т.е. понесет коллоссальные убытки. Т.е. из русских -- никто! Про Китайцев -- не говорю. Там, да! Китай -- это страшно. Китайцы не имеют индивидуального мышления. У них как-то ум устроен иначе, чем у нас. Наоборот, что-ли... Мы умеем думать сами, а коллективно у нас ничего хорошего не получается. У китайцев наоборот. Это как муравьи. Или пчелы. По одиночке -- они не страшны. Но когда из тысячи... это прямо какой-то ой! Китайцы могут легко спиратить и выпускать миллионами тиражами наши изделия. Но против Китая и предпринимать-то особо ничего не надо. Достаточно просто не размещать, допустим, на печатной плате каких-нибудь ключевых элементов. И этого будет достаточно, что бы пропробовав пару раз клонировать, они отказались от выпуска _этого_ изделия. Китайцы, в отличие от славян, никогда не будут ночами сидеть с красными глазами и изучать работу изделия. Это только наши способны на такие "подвиги". Потому как ум устроен по-другому. Но, с другой стороны, наши не способны к массовому выпуску продукции. Однако, это уже пошла совсем другя тема. Дак вот, к чему это я все говорю? А к тому, что чтобы тот, кто думает "поднимать паруса", знал так же и эту сторону карты. Удачи всем! Я вас люблю, люди! (Comment on this)
Monday, September 21st, 2009
6:29 pm	однако делаю терминал на LCD (4x20) и 4..6 кнопок. Уже имя дал -- uTTY ("ю тити уай!" -- галантное обращение к женщине) (Comment on this)
Wednesday, September 9th, 2009
7:26 am	P-Cad -- Говнище! Сижу вот, пытаюсь въехать в Пи-кад. Иногда просто мой мозг взрывается, какое это все же говнищЩе! Пример? -- Охотно! P-Cad 2004. Редактр схем. Пытаюсь разобраться в настройках. Главное меню: Options имеет целую дюжину подменю, нагроможденных и разделенных линиями безо всякой логики. Здесь есть пункты подменю по установке стиля текста, установке шага координатной сетки, установке ширины линий, ширины проводников... а вот установки диаметра точки в местах соединения проводников я не увидел. Логика подсказывает, что такая опция должна быть. А как же иначе?! Мне дали схему, на которой эти точки чуть-чуть больше, чем сами проводники. Если не знаешь, что где-то должно быть соединение, -- фиг догадаешься. Короче, возник в полный рост вопрос увеличения диаметра этих точек. И знаете, где я нашел эту опцию? Ни за что не догадаетесь, если не имели дела с Пи-гадской программой рисования схем! Опция выбора диаметра точек расположилась в окне, где производится выбор цветов для прорводников, для элементов схемы, для надписей и т.д. А теперь традиционный вопрос -- что курили программисты-разработчики P-Cad-а? А вот еще недоумения. Мне нужно повернуть элемент на схеме на 45°. Например нарисовать нарисовать мост Вина. Ответ -- это сделать невозможно! Только на 90°, =8-O А как вам такая цитата из букваря "... вращение объектов осуществляется клавишей R. Других способов вращения в схемном редакторе нет!" Забавно, существует горячая клавиша, а вот пункта в меню к ней непредусмотрено вообще. Да уж, воистину интуитивно туманный интерфейс. Попробуйте-ка догадаться, что вращение изображений осуществляется кнопкой R? Или Ctrl-R? Или Ctrl-Alt-R, а R -- это горячая клавиша для команды "Redo"... (Comment on this)
Sunday, September 6th, 2009
10:29 pm	Почти двадцать лет спустя... Перебирал свои старые бумаги, неожиданно обнаружил в папке вырванные листы из журнала "Моделист-Конструктор". Журналы я давно уже куда-то дел, возможно выкинул, а вот полезные листы приберег. Спрашивается, нафига приберег? Для кого? По прошествии 18 лет технологии, радиодетали и сами схемы изменились. Так-что похоже, что эти листы тоже последуют "в топку". Ну да Бог с ними. они свое отработали! Забавно оказалось то, что за два десятка лет изменились некоторые понятия. Так, например, статья на странице 25, опубликованная в МК № 10 за 1991, называется ни больше ни меньше, как "Беспредельный мультиметр". -- Какой-какой мультиметр, говорите? -- БЕСПРЕДЕЛЬНЫЙ!!! -- Ахренеть! Дайте две! (Comment on this)
5:20 am	Раздумья на тему кнопочек Размышляя на тему разработки терминала (т.е. экран + клавиатура) пришел к выводу, что у людей выработалось два понятия кнопочек, два типа нажатий на них. Первый тип кнопочек -- это клавиатура. Полный набор кнопок -- буквы, цифры, знаки и еще кнопки управления и изменения режимов. Кнопки в основном располагаются стандартно. Нажатие кнопок легкое, без характерного щелчка. Основное назначение кнопок -- набор большого количества информации: текста или какой-то цифровой информации (например, бухгалтерские цифровые "водопады"). Всегда можно, заметив ошибку, откатиться назад и поправить набор. Второй тип кнопочек -- командные кнопки. Это не комповая клавиатура и здесь нет никаких стандартов! Более того, для у типа кнопок нет требований к необходимости большой скорости набора (ввода) информации. Команды располагают к контролируемому нажатию (т.е. к осознанному вводу каждой команды), а не к бездумному набору потока текста. Здесь исправления ошибочно нажатой кнопки либо вообще невозможны, либо выполняются очень тяжело. Поэтому к нажатию кнопок предполагает тактильный щелчек, который говорит о том, что нажатие состоялось, типа теперь ожидайте реакцию системы. Так вот. Собираясь я собираюсь сделать небольшой такой терминальчик: LCD-монитор 4 строки по 20 знакомест, клавиатура на 6 кнопок, пара светодиодов (красный, зеленый) и буззер. Думаю большего-то и не нужно. Терминал будет взаимодействовать с устройствами (хостам) по последовательному интерфейсу. Если терминал будет располагаться непосредственно на лицевой панели устройства, то обмен информацией между ним и хостом будет происходить непосредственно по UART. К стати, питание будет также осуществляться от хоста. А если преполагается иметь выносной терминал, то буду устанавливать преобразователи уроней для соответствиея требованиям RS232. Возможно, предусмотрю подключение по RS485. В этом случае придется выделить одну лапку микроконтроллера для управления режимом -- прием/передача. Отдельно надо сказать о возможности организации радиоканала. Уже несколько раз возникала такая необходимость -- иметь дистанционное отображение информации и управление некоторой установкой. Причем, провода, которые всегда путаются под ногами, были очень и очень не к стати. На лицо, явно нужен радиоканал на расстояние в несколько десятков метров. Но это несколько отдаленное будущее. Возможно, даже не реальное, т.к. полно других, более актуальных, дел. (Comment on this)
Wednesday, July 8th, 2009
12:27 am	мы и они Гуляя по разным форумам, и по русскоязычным, и по англоязычным, я замечаю одну забавную вещь. Возможно это кроется где-то глубоко в подсознании русско- и англоговорящих нации. Не знаю. Боюсь анализировать и делать какие-либо выводы. Особенность заключается в том, что как общество реагирует на те или иные идеи, которые авторы выносят на публику. Понятно, что при публикации новой мысли общество и тут, и там сразу раскалывается на три лагеря: 1. Те, кто против 2. Те, кто за 3. Те, кому все равно или еще не определились. Разница реакции состоит в том, что на русскоязычных форумах проявляют свою активность люди из первого лагеря. Мало кто выступает из второго лагеря. На англоговорящих форумах, наоборот, активизируются участники из второго лагеря, и очень мало кто выступает из первого лагеря. Я не говорю, что такое явление наблюдается на каждом форуме. Я лишь утверждаю, что это явление я вижу на большей части форумов. (Comment on this)
Tuesday, June 23rd, 2009
1:39 am	По TV идет учебная передача по экономике. Говорят про налогообложение. Билл Гейтс и Стив Балмер вдвоем сидят за компом и по буквам пытаются набрать в консоли команду sudo apt-get install ... Диктор: -- ... и что только не придумают люди, чтобы только не платить деньги! Балмер и Гейтс в голос: -- LINUX!!! (Comment on this)
Monday, June 22nd, 2009
11:00 pm	... Каждый человек наполняет свою жизнь событиями согласно своим убеждениям. Один гоняет по ночному городу с оторванным глушаком, а днем дрыхнет как хомяк. Другой сосет пиво и смотрит по ящику как другие гоняют мяч. Третий денно и нощно сидит на "одноклассниках" и "в контакте"... А есть особая каста красноглазых, которые считают мир компов реальным миром. Не важно, чем ты занимаешься, важно [b]КАК[/b] ты это делаешь: вкладываешь-ли свою душу в огонь или просто коптишь небо. Отсюда, соответствующее уважение к тебе. // Так, слова. Просто слова. Набор букв. (Comment on this)
Sunday, June 21st, 2009
1:32 am	Будни эмбеддера Срочно в номер: ой-Ё-оо... у меня сейчас спина зачесалась. Я взял тубу с микросхемами (100 шт) почесть. Почесеал.. а она возьми, да откройся, и все микроконтроллеры высыпались мне в майку и трусы... Что делать? корпуса маленькие TSSOP -- примерно 4х4 мм. (Comment on this)
Wednesday, June 17th, 2009
12:37 am	к вопросу про жадность и некомпитентность. ЕВПОЧЯ № 1055 от 15 июня 2009 г. Заместителю руководителя Федерального агенства по общественному питанию А.И.Корейко Уважаемый Александр Иванович!!!!!!!! В соответствии с требованиями государственного контракта от 29 ноября 2007 года № П903 ООО "Рога и копыта" организовало рассылку комплектов суповых наборов "Первая помощь версия 2.0" во все учреждения общественного питания Российской Федерации. Вместе с указанным комплектом был разослан дополнительный комплект конфет. В процессе расфасовки комплектов конфет была допущена техническая ошибка, приведшая к поставке в часть столовых некорректного съедобного набора. Указанная ошибка не нарушила целостность конфет, переданных в ООО "Рога и копыта" государственным заказчиком, однако съесть вышеуказанный комплект конфет возможно только плотно зажав нос и приняв примерно грамм 300 на грудь. В настоящее время указанная техническая ошибка устранена, учреждениям общественного питания, получившим некорректные комплекты, в сроки, предусмотренные действующим государственным контрактом, будут высланы отмытые от навоза конфеты за счет собственных средств ООО "Рога и копыта". Гениальный директор ООО "Рога и копыта" О.Бендер (Comment on this)
Tuesday, May 19th, 2009
1:42 am	Я родился! (Comment on this)
Saturday, May 16th, 2009
12:49 pm	В Linux нет такого понятия как расширение имени файла Имя файла -- это понятие объяснять, думаю, не надо. Имя должно однозначно идентифицировать файл, отличать его от других файлов. А вот для чего нужно расширение имени файла? Ведь Майкрософт ввела его зачем-то. Зачем? Для чего? В системах DOS (ну и как следствие -- в Windows, тоже) расширение имени файла предназначалось для того, что бы можно было различать разные типы файлов, и не просто различать, а правильно работать с разными типами файлов. Я имею ввиду следующее: исполняемые файлы -- запускать на исполнение; текстовые файлы -- просматривать их содержимое, печатать; файлы с музыкальным контентом -- отправлять на обработку плейеру, ну т .д. Другими словами, прежде чем что-либо делать ОСь смотрит на расширение файла и уж потом решает, что с ним делать. В UNIX/Linux исполняемые файлы имеют соответствующий атрибут. Это точно такой же атрибут, как атрибут read-only, system, hidden. Вам не удастся запустить на исполнение файл не имеющий такого атрибута. Вы можете написать скриптовый текстовый файл, но он так и останется тесктовым, если вы не установите атрибут исполняемого файла. Таким образом, в Linux нет необходимости иметь у файлов расширение: исполняемые и неисполняемые файлы различаются по наличию или отсутствию атрибута. А как же тогда различать текстовые файлы и, допустим, файлы изображения или музыкальные файлы? А очень просто! -- по контенту. Многие файлы данных имеют определенную структуру для хранения своих данных. Если мы попытаемся открыть MP3-файл в графическом редакторе, то редактор просто обязан сначала просмотреть файл и найти там нужную структуру данных. И только после этого начать показывать его в виде картинки. Но поскольку графический редактор не найдет в музыкальном файле сооответствующей структуры, то он выдаст нам ругательное окно. Все правильно. А мы, собственно, ожидали получить что-то другое? Стало быть, если программа прежде чем заняться обработкой/выводом файла все равно будет просматривать его контент, то в чем же тогда заключается тайный смысл расширения имени файла? Конечно, можно предположить, что если файл будет иметь иное расширение, то программа сразу откажется его обрабатывать, т.е. будет сэкономлено несколько микросекунд. Не знаю, может быть это где-то и актуально, но я практически не вижу -- где. Интересно то, что сама Майкрософт игнорирует свои же правила. Так, например, в Винде можно запустить на исполнение файлы не только с расширением "exe", а, допустим, файлы с расширением jpg, чем пользуются злонамеренные вирусописатели. (Ну как не топнуть по файлу sexygirl.jpg, не посмотреть на красотку?!) Т.е. расширение имени файла будет проигнорировано при его обработке, а сама обработка, точнее тип обработки, будет зависеть от содержимого файла. Еще интереснее то, что по умолчанию Винда не показывает расширения файлов. Возникает законный вопрос: если расширение имени файлов не показывается юзерам и не используется ОСью -- зачем оно вообще? Задайте этот вопрос виндузятникам, и вы получите самые забавные ответы, кроме одного -- расширение файла -- это идеологическая ошибка Майкрософт. (1 Comment |Comment on this)
Friday, May 8th, 2009
12:08 am	M$: кнут и пряник С одной стороны -- халявная раздача седьмой дозы, а с другой -- показательные суды типа http://www.eburgnews.ru/novost0639.html (Comment on this)
Thursday, May 7th, 2009
7:24 am	Ферма по разведению хомячков 1 Если в основе ОС лежат желание продавать ее, то она так и будет проектироваться – для продажи. В ней будет заложено великое множество непродуманных решений, возникших из-за погони за сиюминутными коммерческими, порой утянутых у других, идеями. В конечном итоге это выльется в сложность и запутанность ОС. Потом это будет использовано в виде рекламного хода, как оправдание высокой цены операционной системы. Это с одной стороны. А с другой, ОС обязательно будет увешана всевозможными бантиками и колокольчиками. Это будет сделано для того, чтобы привлечь внимание не разбирающихся в вопросе покупателей. Ведь всем давно известно, что чем бесполезнее товар, тем ярче его упаковка. Подсчитайте, сколько денег вы истратили (или истратили бы) на приобретение Windows, добавьте сюда стоимость сопутствующего ПО. Зачем покупать, когда все это бесплатно есть в Линуксах?. В народе говорят: сэкономленные деньги – все равно, что заработанные. Но самое приятное, что эти деньги (ваш капитал) не уплыл куда-то за океан, а остался здесь в России, и он будет здесь работать, повышая и ваше благосостояние и благосостояние России. Разве это плохо? Помните: каждый раз, когда вы отдаете свои деньги (свой капитал) иностранному производителю, вы ослабляете государство, в котором живете. Если вы не собираетесь в ближайшем будущем слинять в ту страну, куда вы не подумав пульнули капитал, то вы, простите, -- дурак, который не отдает себе отчета в том, что происходит на самом деле. Можно продать мать за глоток воды, можно продать Россию за убеждение, что проприетарное платное ПО работает лучше, чем свободное. Вы можете считать, что я "патреотею" на глазах, но с некоторых пор мне стали не безразличны вопросы нашей безопасности. Я считаю, что в Венде нет ничего такого, чтобы нельзя было сделать это на Линуксе. Я не вижу никакого смысла ни покупать, ни осваивать Венду. Если вы утверждаете обратное, вы либо не в курсе, либо не "выучили урок". На одной чаше ваших весов лежит -- найти в себе силы и волю, освоить Линукс и стать независимым, на другой -- слить дяде Стиву себя с потрохами за возможность юзать его продукт. Хотите, что бы вас уважали, прежде всего научитесь уважать себя. Не ломайте шапку перед чужаками. Россия -- это наша территория. Нам совершенно не нужны инвестиции. Ну не нужен нам заморский сыр в шоколаде. Мы и сами умеем все делать, когда нам не мешают. Да? ЗЫ. Я юзаю Ubuntu. 2 Пацаны, вот вы все тут говорите Билл, Билл. А вы вообще в курсе, что Билли да-а-авно уже не у руля? А вы в курсе, что MS -- коммерческая организация, основная деятельность которой направлена на получение прибыли. Вы в курсе, что бесплатных подарков никто никогда не делает? В основе любых бесплатных подарков всегда лежат меркантильные цели. Почему в бомжей никто не вкладывает своих инвестиций? Потомучто с них взять нечего. Почему так широко используются мелкие подарки и всякие лотереи в магазинах? Потомучто халява усыпляет бдительность. Продать нынче -- это проблема проблем. Сейчас товар не продают! Сейчас товар впаривают! Клиентов "садят на иглу", усыпляют бдительность, а потом впаривают... Рыба-дура даже не догадывается, как ее поимеют, когда склюнет бесплатного червяка. 3 Вопрос первый: кто более наивен -- "тертая" в бизнесе и насквозь прожженная МС или среднестатистический потребитель? Кто кому впаривает товар? Ответ очевиден, вопрос снимается. Вопрос второй: что заставило МС раздавать халяву? Неудача с Вистой и порабощение Макрософтом ее партнеров по бизнесу (как она выкручивает руки производителям железа и продавцам ноутиков -- думаю, не надо говорить), оттолкнули людей от нее. МС -- большой корабль, и Венда -- продукт тоже большой. МС достаточно быстро сообразила, что села в лужу. И к моему уважению, достаточно быстро сориентировалась в обстановке, и достаточно быстро "склепала" Вин7. Сами понимаете, что выпустить новую ОСь, с учетом тех недостатков, которые заложены в Висте не так-то просто. Поэтому в любом случае произошла потеря времени, рынок освободился от "гипнотического" воздействия со стороны МС. Люди начали приходить в сознание и начали думать сами, думать своими мозгами. К результат, начался процесс оттока пользователей с проблемной платформы Виндовз. Здесь, слово "проблеммной" я использовал не в техническом смысле, хотя это тоже есть. Я говорю "проблемной" в плане обязательной платы за ОСь на фоне крайне мудреных лицензий. Интересно, кроме юристов, эти лицензии кто-нибудь из обывателей до конца читает? И это, я подозреваю, это еще один крюк, на который МС садит своих "подопечных" -- много непонятного текста, в конце которого нужно поставить свою подпись. А товар ой-как хочется получить! Поэтому, люди не читая подписывают (жмут "I agree") юридические обязательства. Жадность, жадность, жадность... Но, я отвлекся. Итак. На рынке, контролируемом МС, возник "бунт". Люди начали дрейфовать в сторону свободного ПО. И надо заметить, успешно начали там закрепляться. Появились «невозращенцы». Пока создавалась Вин7, прошло какое-то время. За это время часть людей (потенциальных пользователей следующих версий Венды) ушла безвозвратно на другие платформы. Конечно, с точки зрения МС -- это немного жаль. Но это не страшно. Страшнее всего то, что они (невозращенцы) показали, что вне Венды тоже есть жизнь. А это уже чистой воды идеология. Вот эту-то идеологию МС никак не может допустить на рынок. Клиент не должен «прозревать», клиент должен быть одурачен и сбит с толку, клиент должен быть обманут. А иначе как ты ему впаришь свой товар, когда на рынке полно бесплатных эквивалентов? Поэтому, можно констатировать факт -- у МС возникли очень серьезные проблемы -- проблемы удержания клиентов, проблемы религии. Что делать? И Майкрософт идет на отчаянный шаг -- раздавать Вин7 на халяву. Будучи большим финансовым гигантом, какое-то время МС может позволить себе терять прибыль. Дело-то ведь благородное -- вернуть "беглецов" обратно в стойло! Но МС не будет сама собой, если при раздаче халявы она не будет держать фигу в кармане. Что она там уготовила -- пока никто твердо не знает. Но ясно одно, МС сейчас борется за сохранение доминирующей позиции Виндовз на рынке ОСей. Ей важно, что бы люди снова начали забывать, что у них есть выбор. Как только это начнет происходить, МС тут же начнет прекращать раздачу слонов, и тут же появятся ценники. Я не ошибусь, если я скажу, что сегодняшнюю "бесплатную похлебку", будут оплачивать те, кто через год будет крепко сидеть не идеологии Виндовз. Я бы не хотел оказаться в их числе, поэтому я шарахаюсь от "любви" Мелкомягких. (1 Comment |Comment on this)
7:20 am	Евангелие Не знаю как это оно у вас, но у меня при слове Windows возникают ассоциация маленького помещения с душной атмосферой. В помещении много людей, все чем-то заняты, а полезного результата от этой деятельности – нет никакой. Вокруг какая-то суета, все работают, и ни один не догадается проветрить, выгнать этот тягучий смрад. Но ужаснее всего то, что никто не задается вопросом – а чего это мы все тут делаем, зачем эта суета? Линукс – это как мощная струя свежего воздуха их распахнутого настежь окна. Это бунт, это восстание, это попытка вырваться из круговорота. Линукс – это нечто новое. Линукс – это вторая, более правильная жизнью Новая жизнь с чистого листа. Начать ее никогда не поздно. Многие люди, особенно старые и закостенелые, боятся что-либо изменять в своей жизни. Собственно, они так и живут, выдыхая и вдыхая один и тот же воздух. А потом они, опутанные пыльной паутиной, помирают в своих коморках, так и не узнав, что на свете есть голубое небо, свежий ветер и яркое солнце. Линукс – это свобода выбора. Кто знает, что у него есть выбор? Когда я первый раз поставил Линукс, я был разочарован. Ничего не понятно. Где что лежит, как управлять, как правильно включать компьютер, как правильно выключать… Непонятно, как открыть файл, как найти только что созданный документ. Какие-то непонятные папки, файлы. Системное меню «не на месте». Значки другие. Все по-другому! То ли дело Windows! Все привычно, понятно и все на месте… И тут меня как током прошило – ребята, а, собственно, я ведь закостенел, я покрылся ракушками и ржавчиной. Кроме Windows я ничего другого не знаю. Более того, я уверен, что Линукс – не то, на что следует тратить свое время. Нужно и впредь оставаться под покровительством Майкрософта и Windows. И более не смотреть к соседу через забор. Но одна дурацкая мысль не давала мне покоя: Windows – это хорошо, это замечательно, но ведь много людей и организаций работают и работают под Linux. Как это так им удается успешно функционировать на рынке? И по ним ведь не скажешь, что они что-то в Линуксе не могут делать. Более того, я знаю много примеров перехода людей с Винды на Линукс, и я не знаю ни одного примера обратного перехода с Линукса на Венду. Значит, тут что-то не так. Наверно, Linux – такая же полноценная система, а вся проблема во мне. Это я чего-то не понимаю. И я, закусив удила, с хорошей доброй злостью принялся за изучение Linux. Я не давал себе послабления. Я заставлял себя выполнять свои задачи в Linux, хотя в Windows я бы их сделал в несколько раз быстрее. Я заставлял себя изучать. Примерно через месяц мучений я признал факт того, что Linux имеет право на жизнь на моем компе. А еще примерно через месяц, я заметил, что я больше времени провожу в Linux, чем в Windows. Я заметил, что я чаше решаю свои задачи в Linux, чем в Windows. И этот «перекос» объясняется тем, что в Linux мне удобнее, чем в Windows. Т.е. в моем сознании произошла метаморфоза, перерождение. Похоже, я понял в чем состоит прелесть Linux. Я понял его преимущество перед Windows. Но я также понял, что это не передается словами. Невозможно рассказать слепому о том, что такое голубое небо. Бесполезно рассказывать тем, кто ни разу не пробовал, что значит плыть в воде, лететь по воздуху, ехать на велосипеде, бежать на лыжах, вести автомобиль, любить женщину… работать в Linux. Это все то, что нужно проделать самому, что бы понять, что это за явление. Так и с Линуксом, пока сами не научитесь в нем работать, бесполезно говорить о его преимуществах перед Виндой. Единственное, о чем я хотел бы предостеречь, так о скороспелых выводах. Нельзя после нескольких падений и разбитого носа говорить о том, что катание не коньках – это не интересно. Вы просто еще не научились. Не знаю как вы, но я испытываю уважение к тем, кто имеют терпение и волю. Я уважаю тех, кого не пугают трудности. Кто не боится синяков и ссадин. Я бы вам сказал: не усложняйте то, что можно сделать просто и понятно. Покуда вы не постигли Дао Линукса, вам будет не понятен смысл сказанного. Но, как вы видите, я все-таки сказал это. Сделал я это сознательно, дабы изучая Линукс вы ощущали простые истины, на которых строиться Линукс. Выбирайте правильную операционную систему, в основе ядра которой лежит правильная парадигма, правильное понимание сути вещей и действий над ними. Знайте, что бесполезные бантики-фантики при необходимости «выпендриться» могут легко достраиваются сверху. Но если в основе ОС лежат желание продавать ее, то она так и будет проектироваться – для продажи. В ней будет заложено великое множество разрозненных и грубо-стыкующихся друг с другом решений, возникших из-за погони за сиюминутными коммерческими идеями. В конечном итоге это выльется в сложность и запутанность ОС, и в некоторой степени это даже будет использовано в рекламе, как оправдание высокой цены операционной системы. А с другой строны, ОС обязательно будет увешана всевозможными бантиками и колокольчиками. Это будет сделано для того, чтобы привлечь внимание не разбирающихся в вопросе покупателей. Ведь всем давно известно, что чем бесполезнее товар, тем ярче его упаковка. Спасибо, что дочитали до конца. Теперь вы уже кое-что понимаете, не так-ли? Источник — «http://wiki.e-lug.ru/index.php?title=%D0%95%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B5» (2 Comments |Comment on this)
Thursday, June 7th, 2007
10:21 am	раз-два-три... Не мое. Пришло из форума RSDN. 1. Открой в IE какую-нибудь страницу с картинками 2. В адресную строку введи следующий код: javascript:R=0; x1=.1; y1=.05; x2=.25; y2=.24; x3=1.6; y3=.24; x4=300; y4=200; x5=300; y5=200; DI=document.images; DIL=DI.length; function A(){for(i=0; i<DIL; i++){DIS=DI[ i ].style; DIS.position='absolute'; DIS.left=Math.sin(R*x1+i*x2+x3)*x4+x5; DIS.top=Math.cos(R*y1+i*y2+y3)*y4+y5}R++}setInterval('A()',5); void(0) 3. Получи удовольствие :) (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, April 24th, 2007
3:50 pm	Акроботики Просто зацениете акроботиков http://www.acrobots.net/ а всего-то 20 килобайт! (Comment on this)